這次莫雷事件，提升了我許久沒有的時事好奇心。
最起初的想法是做一個吃瓜客，當時自己對香港的情況沒有太多了解。只是在各種報導上看到香港似乎不太安定。
重新填這個坑已經是 2020 年了，之所以沒繼續寫，一是開了個頭，放下了一段時間，感情也不強烈了。二是不太想在博客中出現太過敏感的話題。
首先，基本立場是我愛祖國，反對各類外來勢力干擾我國內政，反對各類自以為是的人借機發表不利於安定的言論。
其次，我對這場輿論的走向有一些自己的看法。
第一，他的言論肯定是不對的。
作為一個相當依賴中國市場的球隊的管理層，在其局限的輿論環境下有這個想法，可以理解，但在社交媒體公開發表言論絕對是不對的。
第二，國內媒體對其表示譴責是合理的，正確的。
國內媒體在國際輿論場上有糾正其錯誤觀點的義務，有向國際闡述、說明關於香港相關問題的我們的觀點的義務和責任。
第三，在國內大量報導，引導公眾輿論，也不全沒道理。
此次事件，相比對香港相關情況的直接報導，對一部分人可能更具有吸引力。由次提醒更多的公眾積極了解香港相關情況，是有其積極作用的。
第四，引申出的社會各界對其相關業務的 “公共制裁”。
最直接的影響是火箭隊的轉播陸續在各個平台被取消。之後是各平台不再播報火箭隊的相關新聞，NBA 相關遊戲也出了相關對策，對火箭隊的球員、球衣進行特殊化處理。
這整個過程來說就讓人感覺不再能像前面那幾條那樣坦然接受了，因為有些邏輯非常別扭。
首先，轉播的問題，火箭的經理發表言論，則停止轉播火箭隊的比賽，乍看之下合情合理。但還有一點是，NBA 的總裁蕭華的發言其實並沒有反對莫雷的言論，如果論影響力和錯誤程度是不輸莫雷的，那 NBA 的其他比賽為什麼不停播呢？因為事出莫雷，其他球隊與莫雷的關係沒那麼直接嗎？還是只是因為這中間是個更大的利益整體，無法停播呢？
其二，相關從業者們內心肯定是站在祖國一方的，對莫雷諸人嗤之以鼻。但他們是否必須要犧牲自己的經濟利益才能表達內心呢？進一步說，我們是否可以寬容到給予這些人對個人行為的決定權？事實是好像不能。輿論對一切站出來大聲的宣布自己與其（及自己經濟利益）切割的行為大家贊賞。輿論會找到那些心疼自己經濟利益的人，不會是所有人，但總會有一些人會結隊對其與國家的感情表示懷疑。這些 “公共制裁”，確實影響了莫雷諸人的收益，但同胞中的相關從業者的損失要大得多。
第三，這些 “公共制裁” 流於形式。論壇上，不能稱呼其隊名，但大家還是要討論的，起個別號是不難的。社區驅動的資訊報導中，不能直呼隊名，總有其他方法可以報導的。官方頻道沒有轉播，總有其他途徑可以收看到。遊戲中的球員的衣服換了，卡片上的隊名換了，為了吃飯，遊戲還在運營，為了消遣，玩家還在點擊各個卡片。
總結這整個過程，我由衷的希望，公共媒體在引導大家表達愛國情懷的時候，方式方法還要再揣摩揣摩。國家要愛，也要試著體諒一下自己的同胞。犧牲自己的利益來表達自己的態度，要視作一種普通的個人行為。不要做為榜樣宣傳來隱形的綁架他人。這樣也就避免了上面的流於形式的公共制裁。