このモレー事件は、私の長い間持っていなかった時事の好奇心を高めました。
最初の考えは、ただの傍観者になることでした。当時、香港の状況についてはあまり知識がありませんでした。ただ、各種報道で香港が不安定なように見えるだけでした。
この溝を埋めるのは 2020 年になってからでした。続けることをやめた理由は、一度始めたものを一時的に置いておいて、感情もあまり強くなくなったからです。また、ブログで過敏な話題を扱いたくないという理由もあります。
まず、基本的な立場として、私は祖国を愛し、外部勢力による国内政治への干渉や、安定を妨げるような発言をする人々に反対します。
次に、私はこの論争の方向性についていくつかの考えを持っています。
第一に、彼の発言は明らかに間違っています。
中国市場にかなり依存している球団の経営陣として、彼らの限られた舆論環境の中でそのような考えを持つことは理解できますが、ソーシャルメディアで公に発言することは絶対に間違っています。
第二に、国内メディアが彼を非難することは合理的で正しいです。
国内メディアは国際的な舆論の場で彼の誤った見解を正す義務があり、香港に関連する問題についての私たちの見解を国際的に説明する責任があります。
第三に、国内での大量報道や一般の舆論の導引も無意味ではありません。
この事件は、香港に関連する状況の直接的な報道よりも、一部の人々にとってより魅力的かもしれません。これにより、より多くの一般の人々が積極的に香港に関する情報を理解することが促されるという積極的な効果があります。
第四に、この事件から生じた社会の各界による「公的制裁」。
最も直接的な影響は、ロケッツの試合の放送が各プラットフォームで順次中止されることです。その後、各プラットフォームではロケッツに関するニュースの報道がなくなり、NBA 関連のゲームではロケッツの選手やユニフォームに特別な対策が取られるようになりました。
この全体のプロセスは、前述のものとは異なり、受け入れることができなくなったと感じさせます。なぜなら、いくつかの論理が非常に不自然だからです。
まず、放送の問題ですが、ロケッツの経営陣が発言したため、ロケッツの試合の放送が停止されるのは理にかなっています。しかし、NBA のコミッショナーであるアダム・シルバーの発言は実際にはモレーの発言に反対していません。影響力や誤りの程度で言えば、モレーよりも劣らないのに、なぜ他の NBA の試合は放送が停止されないのでしょうか？他のチームとモレーの関係が直接的ではないからでしょうか？それとも、それらの間にはより大きな利益全体があるため、停止することができないのでしょうか？
次に、関係する関係者たちは、祖国の一方に立っており、モレーたちを軽蔑しているでしょう。しかし、彼らは自分の経済的利益を犠牲にしなければならないのでしょうか？さらに言えば、私たちはこれらの人々の個人的な行動の決定権を与えるために寛容できるでしょうか？実際のところ、そうではないようです。舆論は、自分の経済的利益を心配する人々を見つけ出し、全ての人ではありませんが、いくつかの人々が彼らの国家への感情に疑問を投げかけるでしょう。これらの「公的制裁」は確かにモレーたちの収益に影響を与えましたが、関係する関係者の損失ははるかに大きいです。
第三に、これらの「公的制裁」は形式的なものに過ぎません。フォーラムでは、チーム名を呼ぶことはできませんが、それでも議論されますし、別の名前を使うことは簡単です。コミュニティ主導の情報報道では、チーム名を直接呼ぶことはできませんが、他の方法で報道することができます。公式チャンネルでは放送されませんが、他の方法で視聴することができます。ゲーム中の選手の服は変わりましたし、カード上のチーム名も変わりましたが、食事のためにゲームは運営されていますし、娯楽のためにプレイヤーは各カードをクリックし続けています。
この全体のプロセスをまとめると、私は心から願っています。公共メディアは愛国心を表現する際に、方法や手段をもう少し考えるべきです。国を愛するだけでなく、自国民を理解しようとする努力も必要です。自分の利益を犠牲にして自分の意見を表明することは、普通の個人の行動として見なされるべきです。他の人々を隠れ蓑にして宣伝するような模範にならないでください。これにより、形式的な公的制裁を避けることもできます。